lunes, 20 de febrero de 2017

Boletín Reactivan trabajos de ampliación de av #ÁngelLeaño #Nixticuil #Zapopan

Boletín de Prensa
Reactivan trabajos de ampliación de avenida Ángel Leaño.
El gobierno de Zapopan remueve más de treinta árboles para obra que beneficia inmobiliarias.

De forma autoritaria y después de que de forma engañosa hubieran declarado públicamente la cancelación de la obra hace un mes, el gobierno de Zapopan de Pablo Lemus, con el aval de su dirección de Medio Ambiente que dirige Alfredo Martin Ochoa, los días 15, 16 y 17 de febrero comenzaron a remover varios árboles para la ampliación de la avenida Ángel Leaño. La obra vial que, como hemos denunciado desde hace años, de concretarse impactaría gravemente al bosque Nixticuil y a la salud de nuestras comunidades, trata de ser impuesta por las inmobiliarias Tierra y Armonía y el Consorcio GIG que están ligadas a la elite de Movimiento Ciudadano Jalisco para dar soluciones falsas de vialidades a los fraccionamientos que están construyendo sobre la parte norte del bosque Nixticuil (como Capital Norte antes Mirasierra de Zapopan).

Durante estos tres días, el gobierno de Lemus, a través de la empresa subcontratada Green House trasplantó, taló y podó más de treinta y tres árboles en la zona en la que proyectan construir la ampliación de la avenida Ángel Leaño a cuatro carriles y con concreto. El día jueves nuestra organización y la mesa de colonos del Tigre II detuvimos parcialmente y por la vía de los hechos la remoción del arbolado que el gobierno de Zapopan nos quiere imponer para el lucro de las inmobiliarias. En el lugar se presentó el supervisor de construcción, Víctor Lomelí de Obras Públicas, quien no quiso mostrar ninguna identificación como servidor público, argumentando que la dirección de Parques y Jardines del municipio había otorgado el permiso para derribo, trasplante y poda para 62 árboles, sin que se nos mostrara en ningún momento dicha autorización.

Por lo que exigimos al gobierno de Pablo Lemus detener de forma inmediata este proyecto ecocida que trata de imponer a toda costa por orden de las inmobiliarias que están acabando con el bosque. Y le hacemos nuevamente un llamado a llevar a cabo un proyecto en el que la avenida se mantenga en dos carriles y con empedrado y NO a su ampliación a cuatro carriles y con concreto.

Convocamos de manera urgente a lxs compañerxs periodistas a venir a documentar las afectaciones ocasionadas al arbolado de la avenida Ángel Leaño como medida de presión e imposición del proyecto vial para las inmobiliarias que está promoviendo el gobierno naranja de Pablo Lemus, aun cuando la resistencia al proyecto se ha extendido a las propias mesas de colonos de la colonia el Tigre II y Colinas de los Robles, las dos colonias más cercanas a la zona del proyecto.

No a la ampliación de av. Ángel Leaño
Si a su rehabilitación

Adjuntamos un video y fotografías de la remoción de arbolado.






Bosque Encantado y el telemontaje del gobierno de Zapopan

De forma casi coordinada a la remoción de árboles en la avenida Ángel Leño, comenzó a publicitarse la venta de casas del fraccionamiento Bosque Encantado (foto en adjunto), aun cuando Pablo Lemus ha declarado públicamente y de forma reiterada que no permitiría la realización de este proyecto inmobiliario ni daría permiso de habitabilidad a la constructora Spinelli. El alcalde también sostuvo el discurso de que promovería las acciones legales detener el avance de Bosque Encantado y clausurarlo de forma definitiva, sin embargo, mediante una respuesta recibida a una solicitud de transparencia (en archivo  adjunto), se puede constatar que el gobierno de Zapopan no ha interpuesto ningún tipo de juicio o acción alguna en contra del fraccionamiento, permitiendo nuevamente que avance la construcción del fraccionamiento de Spinelli y su comercialización, aun incluso cuando se supone que las obras estaban clausuradas desde julio de 2016, cuando el gobierno de Zapopan desplegó un montaje para detener las obras después de que Spinelli derribó una barda de más de treinta metros encima de un fraccionamiento contiguo.








0 comentarios: